El nombre de la rosa

Sin relacion con la entrada, como de costumbre, es mas, ni siquiera sabia que existia esta pelicula

En esta ocasión voy a hablar de mí, no suelo hacerlo pues mi genialidad podría ser demasiada para mis queridos lectores pero acaba de suceder un incidente que me ha hecho notar algo sobre mi persona y me ha parecido bastante curioso

Hace tiempo que tengo entre mis cosas una historia que no he escrito pero que he seguido moldeando mediante notas y observaciones, recientemente me decidí a intentar pasarla a formato de historieta pero necesito a un dibujante experimentado debido a mi gran lentitud y mi falta de habilidad con los escenarios, entonces esta semana he estado buscando personas con la habilidad para ofrecerles una colaboración pero no había notado algo hasta que una de estas personas me lo ha mencionado y es que no les dije mi nombre

¿Qué tiene de raro?

Bien, para empezar que pidiendo una colaboración lo normal sería presentarme y exponer el caso pero de algún modo eso nunca se me ocurrió, simplemente  presente el caso y les mostré el material “somos lo que hacemos” ¿recuerdan? De ese modo a nivel inconsciente me pareció completamente irrelevante dar un nombre cuando simplemente podría mostrar el trabajo ¿Para qué dar mi nombre si todo lo que importa es lo que puedo hacer?

Lo curioso es que haciendo memoria no suelo presentarme ni siquiera en persona (a menos que todos se estén presentando) si me integro a un grupo simplemente me quedo observando y eso eventualmente hace que me identifiquen como “ese sujeto de ahí” y mi personalidad me convierte en un “ese” inconfundible, pero tengo la sospecha de que en algún lugar de mi interior no me gusta dejar un rastro que permita posicionarme, suelo ser muy vago expresando mis gustos (pero no experimentándolos) y cuando hablo de mí no suelo especificar en casi nada pues la idea de que alguien sea capaz de situarme me parece algo molesta sencillamente porque hay cosas de mi que no le he mostrado a nadie y me irrita que alguien suponga que puede entenderme

Me ha pasado en algunas ocasiones cuando alguien cree haber determinado qué soy y eso me molesta por el bajo nivel de procesos que hacen para llegar a esas conclusiones creyendo que con saber algo de una persona ya pueden saber el resto, creo que me molesta el que tomen estos análisis de forma tan simplona y que encima los apliquen a mi persona sobre todo cuando yo estoy tan acostumbrado a hacerlos, recelo profesional, supongo

En una ocasión estaba conversando con un sujeto al que no conocía de nada, yo estaba sentado dibujando en el lugar más tranquilo que, pude encontrar y él estaba buscando un lugar tranquilo para practicar la guitarra (y es que la inspiración genera un vector de 0.42i m/s es por eso que nos tendemos a reunir) después de un rato con nuestras respectivas actividades nos pusimos a hablar y ahí quedo la cosa

Otro día me encontré con una chica y hablamos, ella era más normal así que no había demasiado que contar, finalmente sucedió que ambos se conocían (les dije que hay un factor gravitatorio) y nos sentamos a hablar bajo un árbol, entonces ambos se disculparon por haber olvidado mi nombre y me lo preguntaron “de nuevo”

Y si, ya podrá adivinar que yo ni siquiera se los había dicho pero por la cercanía de nuestras conversaciones ellos en algún lugar de su mente asumieron que ya nos habíamos presentado, en contraparte yo nunca les pregunte sus nombres pues en ocasiones dentro de mi mente las personas se convierten en una masa de observaciones y sensaciones pegadas a un grupo de sensaciones físicas, eso significa que realmente no recuerdo los rostros o los cuerpos de las personas (cosa rara dada mi afición por el dibujo) en lugar de ello recuerdo las sensaciones que me produce el estar junto al cuerpo de otra persona, los efectos que producen a medida que se acercan más y más, los cambios en el espacio personal y el efecto de mi actitud con respecto de la suya, lo cual normalmente queda asociado a la relación de tamaño, tonificación  y masa corporal

Entonces me preguntaba ¿Cómo experimentan las demás personas? ¿Cómo almacenan a otros en sus mentes? ¿Cuál es el efecto que les producen las interacciones entre sus cuerpos? Es raro ya que normalmente tengo una referencia ambiental para determinar lo que sucede en las cabezas ajenas pero en este caso solo puedo imaginar que les pasa lo mismo pero con mayor importancia a las sensaciones emocionales en lugar de las físicas o que las confunden y mezclan

Como es un tema que he explorado poco creo que lo dejaré hasta ahí pero como ya estaba hablando de mi estaría bien comentarles algo igualmente curioso sobre mi persona y es sobre la forma en que aprecio la belleza

No, no voy a salir con un refrito pseudosensiblista, la verdad es que veo al mundo en una mezcla de interés científico, social y primitivo, al decir “científico” me refiero a la búsqueda de causa y efectos por lo que ver a una persona de buen cuerpo me remite a la biología fundamental y al trabajo necesario para obtener esos cuerpos más la funcionalidad que presentan, al decir “social” me refiero al efecto que esa belleza tiene sobre el público y es que detesto aquellas cosas que se basan en los números para proclamar su valor y me agradan más las cosas cuya belleza es independiente de la cantidad de observadores, con ambas cosas (científico y social) puedo apreciar la belleza de toda clase de cuerpos, hombres y mujeres, animales, plantas, construcciones o máquinas y lo más curioso es que me producen más o menos los mismos niveles de interés exceptuando lo primitivo

Y es que ver mujeres atractivas me produce la reacción esperada pero a niveles muy bajos pues necesito que despierten mi interés con interacción y ya saben cuánto me aburren las personas, lo curioso es que ver hombres de cuerpos trabajados hace que me den muchas ganas de pelar y eso aumenta dependiendo al fuerza del sujeto, ver a alguien alto y musculoso despierta en mí una gran violencia y me parece que se debe al hecho de la certeza en esa interacción, es decir que sé con seguridad que podrían dar una buena pelea para disfrutar sin importar que tan aburrida sea su personalidad, es uno de los pocos aspectos de las personas que me gustan y que son bastante comunes

Los animales también me parecen más agradables cuando tienen cuerpos saludables pues sé que me los podría comer, a veces esta sensación se confunde con la anterior y me dan ganas de morder a las personas de cuerpos trabajados o pelear con animales, el mundo debería dar gracias por mi autocontrol

Ahora ya conocen un poco más de mí, no se acostumbren

Recomendaciones – George R. R. Martin

Algunos de ustedes conocerán el nombre de este sujeto por su trabajo en Canción de Hielo y Fuego, lo que tal vez no sepan es que también tiene una gran reputación como escritor de ciencia ficción, y es que tiene en su haber trabajos bastante buenos y memorables

Lo curioso de esas historias es que todas se ambientan en el mismo universo aunque en distintos mundos y momentos, creo que convendría dar alguna imagen general de cómo está la situación ene se universo

Lo primero es que hay un sistema de viajes interestelares a mayor velocidad que la luz en lo cual no se ahonda mucho, lo que sí se puede ver es que al parecer un desarrollado gobierno humano se encontró con un imperio alienígena, los Hrangans, una especie de criaturas con poderes mentales mediante los cuales controlaban a sus razas esclavas, me parece que nunca aparecen de manera física y solo se nota su rastro en algunos lugares, el caso es que los humanos y los Hrangans se pelearos y destruyeron mutuamente por lo que ahora hay humanos por todos lados con baja tecnología empezando de nuevo (lo cual es una cuestión de perspectiva pues como dije conservan la tecnología de vuelo espacial) y ocasionalmente aparece algún vestigio de la poderosa tecnología perdida

Entonces las obras situadas en este universo tienen una base muy firme y muy rica sobre la que se construyen sucesos de gran fuerza e interés, les dejo una reseña de lo mejorcito que he leído

Muerte de la Luz

Una novela muuuuuy melancólica que inicia cuando un hombre viaja hasta un planeta moribundo para cumplir una promesa de amor, simplemente con eso debería bastar para imaginar el tono de lo que sigue, una historia sobre las relaciones y sobre la perdida de las personas que aún están con nosotros y por supuesto de ciencia ficción con sus culturas extravagantes en la que los Kavalares son los protagonistas

Estos susodichos tienen un sistema de patriarcado guerrero que los hace un tanto inflexibles y supersticiosos y que deriva sus mitologías de la pasada interacción con alienígenas, es una gran historia pero no apta para quienes están acostumbrados a la masturbación emocional donde el héroe consigue a la chica y viceversa

En la casa del Gusano

Un relato sobre un mundo donde la religión tiene que ver con la grandeza de los gusanos, la estrella del sistema solar parece estar muriendo (pero eso no es una constante de estas obras, pura coincidencia) y buen, hay dos razas, una que vive en túneles profundos y otra que vive en túneles casi a ras de tierra con lo que ven el cielo de cuando en cuando

Una muestra de la genialidad del autor es que ambas razas de alimentan de hongos y otras cosas que crecen bajo tierra pero se cazan mutuamente para comerse como plato principal, así los de arriba bajan para cazar y los de abajo suben a lo mismo y ambos consideran inferior al otro grupo

Una canción para Lya

El nombre de la protagonista es Lianna, nombre que pueden ver en la chica muerta de la que se habla en Canción de Hielo y Fuego, esta Lya es una mujer con poderes psíquicos y su pareja también tiene poderes pero a un nivel más bajo, la historia comienza cuando llegan a un planeta donde hay vida inteligente, una especie de humanoides de piel anaranjada cuya civilización es mucho más antigua que la humana y que a pesar de eso no ha desarrollado tecnología, sin embargo parece que no tienen guerras y que su sociedad se basa en compartir y ayudar

Lo más intrigante de todo es su religión según la cual al cumplir cierta edad confiesan todos sus actos egoístas y van hacia unas cuevas donde una cosa se inocula en su cabeza creciendo lentamente a lo largo de diez años para regresar y ser devorados por esa masa gelatinosa

Y bueno, Lya tiene intención de convertirse a esa religión, este relato y el siguiente están entre lo mejor que podrían llegar a leer en toda su vida

Los Reyes de la Arena

Es la historia de un hombre adinerado que gusta de coleccionar animales exóticos de todos los lugares posibles, un día se va de viaje y al regresar sus pirañas se han devorado mutuamente así que tiene un enorme tanque vacío, paseando un poco encuentra una tienda donde venden artículos exóticos y formas de vida, el anuncio llama su atención y decide entrar a ver que tienen, la vendedora le explica sobre su mejor adquisición: Los Reyes de la Arena, una especie de insectoides cuyo verdadero cuerpo es una masa de carne que es estómago y cerebro que produce una marabunta de criaturas similares a hormigas que en realidad son su cuerpo controlado psíquicamente

Entonces los lleva a su casa pero eventualmente empieza a obsesionarse con la inteligencia de las criaturas y con el hecho de que muestran adoración por la persona que los alimenta y que mantiene su mundo funcionando llegando a tallar su rostro en las piedras de su nido

Jugando a ser Dios con animales alienígenas ¿tengo que decir más?

Los viajes de Tuf

Esta novela es la más divertida de las que he leído en ciencia ficción, todo comienza cuando un grupo de personas encuentran una antigua nave de la federación humana que se supone en buen estado con su tecnología intacta y funcional, después de una serie de sucesos la nave se la queda Tuf, un hombre gordo y altísimo de carácter tranquilo, curioso y antisocial con gran apego por los gatos (lo curioso es que si le quitamos la parte donde es muy alto me tienen a mi, pero con cabello) que una vez a cargo se dedica a aprender lodo lo que pueda sobre la nave y sus funciones de combate y apoyo biológico pues está equipada con ADN de todas las criaturas conocidas y tiene la tecnología para clonarlas y combinarlas además de un bucle de tiempo que les permite crecer desde el feto a la etapa adulta en cuestión de horas, todo ello tecnología perdida de la antigua grandeza humana

Entonces con su flamante y gigantesca nave Tuf viaja de mundo en mundo ofreciendo sus servicios que consisten en soluciones biológicas para los problemas que estén enfrentando, desde combatir el hambre mundial (que más que hambre es voracidad), resolver disputas territoriales y problemas de orden social y religioso, a mi parecer el mejor capitulo es donde los colonos de un planeta acuatico estan siendo atacados por formas de vida que evoluciionan a gran velocidad para contrarrestar las estrategias humanas y donde se podria decir que la vida marina les ha declarado la guerra desarrollando sus propias y terribles armas, la variedad de los problemas,  el ingenio de las soluciones y la originalidad de seres vivos mostrados más el carácter apacible del protagonista convierten a este libro en algo muy simpático y agradable de leer

También hay gatos, muchos gatos a bordo de la nave

Por el poder de Grayskull

¿Saben que es una pseudociencia?

Para ponerlo simple la pseudociencia es una forma en que la estupidez humana le gana terreno a la lógica (vengo encarrerado de la semana pasada, no me juzguen) a lo largo de la historia se hicieron intentos de comprender el mundo

Voy mal, primero les explicaré que es la ciencia

Se puede decir que la ciencia es el conocimiento recopilado mediante el método científico el cual consiste en la observación, deducción y corroboración, normalmente empieza con la observación de un fenómeno y en base a eso se hacen deducciones llamadas hipótesis, entonces estas hipótesis necesitan evidencia física de su veracidad y eso se logra mediante predicciones, si la hipótesis puede predecir un evento y este sucede de acuerdo a lo que se ha deducido entonces la hipótesis asciende al rango de teoría

Naturalmente no se puede decir que una sola predicción baste pues suele haber coincidencias, un ejemplo conocido se dio con Luis Pasteur, sucede que en aquella época un sujeto invento un “remedio” para curar una enfermedad del ganado que consistía en adobarlos en grasa caliente y otras cosas por el estilo, para comprobarlo él y Pasteur tomaron cuatro borregos a los que les inyectaron la enfermedad y se repartieron dos cada uno, Pasteur no les hizo nada a los suyos mientras que el otro sujeto se dedicó a marinarlos en su salsa mágica, a los dos se les murió un borrego y se les salvó el otro

Entonces de haber escogido a los borregos buenos habría parecido que el remedio funcionaba y es por esto que las teorías necesitan de varios eventos para verificarse, la teoría de la gravedad se comprueba con cada objeto que cae a tierra, la evolución se comprueba e la forma como los fósiles encajan según su tiempo y geografía, la teoría de las supercuerdas no tengo idea pues es demasiado compleja para un simple mortal como yo (alabado sea Hawking) y si nueva evidencia sugiere que una teoría es errónea entonces se debe comprobar hasta encontrar la parte equivocada y la forma correcta en que debería estructurarse la teoría o borrarla del todo si se comprueba que sus fundamentos son falsos como le sucedió al geocentrismo y la alquimia

Otro aspecto de la ciencia es que las pruebas para verificación deben ser falseables, eso significa que la prueba debe arrojar al menos dos resultados, uno de los cuales concordaría con una teoría correcta y otro que concordaría con una teoría errónea, para probar la teoría de la conductividad eléctrica se usa un foco y una batería, si el foco prende es correcta, si no prende es falsa

Eso es ciencia, la pseudociencia sucede cuando se estructura la información en base a hipótesis sin comprobar y se sigue usando información no comprobada, un tuco habitual consiste en usar pruebas no falseables como aquellas en las que “tienes que sentir el poder místico que emana de la tierra” donde se supone que si lo sientes la hipótesis es correcta y si no la sientes entonces es tu culpa por ser tan cerrado de mente

A lo largo de la historia se desarrollaron aproximaciones, intentos burdos de comprender el universo que no seguían el método científico, la mayoría se basaban en observaciones y hacían predicciones pero de haber fallos siempre lo atribuían a alguna causa ajena a su pseudociencia sin detenerse a examinar la veracidad de sus bases, eventualmente y a medida que se aplica el método científico se fueron depurando las cosas que funcionaban y las que no, normalmente cada ciencia tiene su pseudociencia y estas poseen un trozo de conocimiento verdadero que se usa de excusa para validar el resto

Entonces si un chamán dice que los espíritus guían a no sé quién con sus hierbas medicinales suele suceder que las hierbas de verdad tiene efectos farmacéuticos  y eso lleva a creer que el resto es cierto, así es como el conocimiento se ha convertido en ciencia y la ignorancia ha estructurado la pseudociencia

Astrología – Astronomía

Homeopatía – Farmacéutica

Exorcismo – Trastornos cerebrales

Alquimia – Química

Biomagnetismo – Magnetismo

Folklore – Historia

Psicología – Métodos mágicos de autoayuda

Cada ciencia tiene su pseudociencia que entre otras cosas es más fácil de entender (es por eso que es tan popular entre los ignorantes) sin embargo el objetivo de esta entrada es señalar que la ciencia es una sola cosa a diferentes escalas

Me explico, los seres vivos pueden estudiarse como órganos que interactúan por medio de sustancias pero si profundizamos lo suficiente todo se reduce a la interacción de esas sustancias en distintas cantidades, es decir Química y si examinamos la química esta se reduce a la interacción de átomos y transferencia de energía, es decir Física (va incluida la termodinámica) y si estudiamos la física a detalle esta siempre se reduce a interacciones de cantidades y vectores, es decir Matemáticas

Y este es el punto crucial pues las matemáticas son una cuestión de lógica ¿dos y dos son cuatro? Obviamente, las matemáticas son pura lógica interactuando en niveles de complejidad crecientes pues los errores se detectan al dar resultados ilógicos, si al final igualan los dos lados de la ecuación les debe dar el mismo número como se supone que debe ser, cinco es igual a cinco y eso es lógica, si al final cinco es igual a seis es que algo estaba mal en el procedimiento

Creo que ya vieron mi punto, las ciencias son diferentes aspectos de la misma ciencia, un gigantesco ejercicio de lógica aplicada a seres vivos, motores, estrellas, toda la ciencia concuerda pues se basan en pura lógica

Aquí vienen las pseudociencias

Dicen que los astros determinan tu futuro, entonces recibes una predicción y no se cumple, entonces los astros tienen designios complejos y secretos 

Dicen que la homeopatía cura las enfermedades y dicen que cura el cáncer, te tomas las pastillas para el tumor y no pasa nada, entonces el medico se equivocó de receta o tu negatividad afectaba el procedimiento

Dicen que la energía de la tierra te dará vitalidad, te paras en la pirámide sagrada el día mágico cargado de sensores para medir el efecto sobre tu cuerpo y no pasa nada, entonces se te dice que esta clase de energía no puede ser percibida por métodos mundanos

¿Ven el patrón?

Las pseudociencia entregan conocimiento defectuoso que es apreciado por las personas a pesar de ir en contra de los resultados, la primera impresión es, bueno, no lo sé, es quedar estupefacto por la forma en que se defiende la ignorancia y sobre todo con aquella cantaleta de “La ciencia arrogante” y “Hay cosas que la ciencia no puede explicar” el caso es que la ciencia no es un privilegio de una clase intelectual ni una empresa dedicada a destruir el misticismo, la ciencia es lógica simple y llana y como tal se debe discutir desde la lógica, cosas como el espiritismo y las medicinas mágicas se sustentan en el supuesto de que están “más allá de toda lógica” piénsenlo un momento

Si un concepto esta más allá de toda lógica ¿Cómo podríamos saber de ello? La relación entre un canguro pastando y un cohete espacial esta más allá de toda lógica sencillamente porque no hay lógica entre ambas cosas, si algo no puede ser entendido de forma lógica simplemente no puede ser entendido y las bases de las pseudociencia son un intento de dar un orden lógico a una relación de eventos fortuitos por lo que en realidad caen dentro de los intentos lógicos

Algo que la ciencia no puede explicar es algo que la lógica no puede explicar y por lo tanto es incomprensible del todo

Ha crecido un manzano en mi patio y por ello una estrella ha muerto, no hay lógica en ello y por lo tanto no es algo para ser integrado como parte funcional del conocimiento, es conocimiento pero no es funcional, una mera curiosidad para agregar al almanaque

Al morir la persona pasa a un estado inmaterial hecho de energía que ya habitaba el cuerpo físico, aquí hay una relación entre la energía existente y la posterior por lo que hay una base lógica propia y lo que falta es la parte que integra esto con toda la demás lógica llamada ciencia

Pero noooooooo, los pseudocientíficos hacen explicaciones que “van más allá de toda ciencia” y así eliminan la seriedad del tema reduciéndolo a una mera burla, las pseudociencias son la forma en que la ignorancia es institucionalizada y exibida como si fuese algo de lo cual estar orgulloso alargando temas que deberían quedar cerrados por su falta de coherencia pero más allá de eso las pseudociencias son la forma en que queremos cambiar la realidad para que obedezca razones completamente arbitrarias, son la forma en que queremos imponer nuestros caprichos sobre la realidad pues en términos generales las pseudociencias tratan sobre poderes a los que tenemos acceso y cosas que nos hace grandiosos como la vida eterna, los poderes magnéticos y astrales y otras cosas encaminadas a hacernos sentir mejor como especie

Y por supuesto todo es imposible de falsear ¿no escuchas la voz de dios? Es culpa tuya por la falta de fe ¿no te sincronizas con el poder primordial de la tierra? es culpa tuya por tus chacras cerrados ¿en fin del mundo no llegó en la fecha prevista? La profecía exacta más allá de toda duda fue aplazada por una voluntad superior, siempre en pseudociencia no hay una condición para verdadero o falso, simplemente para verdadero y para una explicación más allá de la lógica de modo que la explicación nunca arroja un resultado de falsedad, ni siquiera es posible pues las pruebas están diseñadas para favorecer la mentira

¿Por qué?

Porque no hay ciencia, porque no hay lógica, simplemente por ello

Pero somos lo que hacemos y estas ciencias falsas no producen resultados y es por ello y no por su falsedad que deben ser erradicadas, la música muchas veces cuenta historias falsas sobre un mundo más rico pero al hacerlo nos lleva al deseo de hacer más rico este mundo y a nosotros mismos ¿Qué más da que sea falsa si al final nos encamina hacia algo mejor? El budismo por ejemplo, da igual si es cierto o falso pues su mensaje es de paz y armonía pero ¿las pseudociencias? Desde el espiritismo hasta la astrología las usamos para satisfacernos y sentirnos cómodos con lo que hacemos, hay personas que confían en los adivinos para dirigir sus vidas y las de otros, hay personas que han muerto por usar homeopatía y muchos otros que en base a esto terminan creyendo en charlatanes que ofrecen milagro, en los estúpidos libros de autoayuda que prometen solucionar todo y que simplemente tapan los problemas con optimismo estúpido, las pseudociencias son el bastión de la ignorancia y le dicen al mundo que pueden solucionar sus vidas con métodos tan simple como comprar una pulsera bendecida y otra con poderes magnéticos, evitan el esfuerzo parta ofrecer soluciones mágicas y frenan el progreso difundiendo métodos que estorban a la verdadera tecnología

En china existen hospitales herbales donde la brujería fue refinada por el método científico y se recetan plantas con exactitud y eficiencia mientras que a mi alrededor son muchos los que se dan una limpia con hierbas y cantos, mi abuela tomaba sus infusiones hasta que finalmente tuvo que extirparse la vesícula y hay montones de personas rezando sus conjuros de amor en lugar de trabajar de verdad para mejorar sus relaciones, la verdad me da igual si los padres le ponen espinas a las cunas de sus bebes mientras les pongan sus vacunas pero las pseudociencias son resistentes pues son más fáciles de entender que la ciencia real y por ello son preferibles, hemos llegado al extremo de tener la lógica enfrente y preferir la mentira porque es más fácil de escuchar ¿más fácil que la lógica?

Si todavía no se avergüenzan de ser humanos díganlo y me encargaré de ello la siguiente semana

El auge de los monos entrenados

El ser humano desea ser normal y a la vez ser especial ¿suena extraño? Más bien ridículo, pero hablamos de humanos

Si, esa es otra de esas entradas donde les explico porque deberían avergonzarse de llamarse a sí mismos humanos (es un don, supongo) aunque doy por sentado que ya tenemos bien asumida la actitud que nos permite permanecer de pie frente a las más desastrosas decepciones personales

Comencemos entonces ¿han escuchado esta canción?

Apuesto a que si aunque quizá estén más familiarizados con la versión de aquella niña y su banda pero en fin ¿no es una canción acojonante? Es genial pero al mismo tiempo dice “tú nunca podrías hacer algo como esto” y es que si hablamos de la humanidad resaltando sus virtudes nos encontraremos que “La grandeza humana” tiene un lugar especial en el folklore intelectual, observamos la historia y las cosechas de logros y los saboreamos hasta que nos llenan de esperanza y orgullo por todo aquello que hace grandiosa a la especie en videos inspiradores con una imponente música de fondo y tal vez la bandera nacional ondeando traslucida

El caso es que a pesar de todo lo que la humanidad ha conseguido sigue siendo un montón de migajas cosechadas por un puñado, por norma general cada grupo permanece relativamente estable y con pocas mutaciones hasta que aparece algún individuo con una idea que transforma un área, después esto se convierte en la nueva forma de estabilidad hasta que otro humano trae el siguiente nivel de desarrollo

¿Y que hay con eso?

En principio nada pues se supone que así funcionan las cosas, la cuestión es que el aparente desarrollo se convierte en una cortina de habilidades enfocadas al uso de lo que otros han hecho en lugar de orientarse al desarrollo propio. Observen a las personas casadas y con familia, los estudiantes no pues aún están en un estado de alto intercambio de información con el entorno, me refiero a las personas que han tomado un estilo de vida que probablemente van a seguir de por vida, uno pensaría que eso significa que han elegido una vida satisfactoria pero eventualmente se convierte en más comodidad que satisfacción

En las eras feudales las personas tenían como meta un trabajo que les permitiera llevar la vida que deseaban, algunos les bastaba con lo puesto, otros pasaban por el aprendizaje necesario y prácticamente todos tenían como meta una familia e hijos más los adicionales beneficios económicos, si miran ahora verán un mundo muy similar, el objetivo es divertirse mientras llega el momento de asumir las responsabilidades y el trabajo es un medio y no un objetivo, en la mayoría de la humanidad la forma de vivir es un método para ganarse la vida y no la vida misma

Pero esto ya lo han escuchado montones de veces, esta es la era de “soy el único ser inteligente en esta humanidad descerebrada” y “todos llevan unas vidas grises de zombies domesticados” el punto es que si tomáramos a una persona de este tiempo y la pusiéramos en la edad media ¿Cuánto desarrollo tecnológico sería capaz de producir? ¿Cuánto arte? ¿Cuánta ciencia?

Digo, un sofisticado y desarrollado ser humano del siglo XXI sin duda podría cambiar el mundo pues él mismo viene de un mundo muy superior, sabemos que no es cierto, si en este momento llegan al siglo XII con lo puesto se tendrían que conformar siendo campesinos o artesanos, tal vez escribas o alguna otra clase de funcionarios si tienen suerte, no es un problema ser ignorante o carecer de habilidades, la cuestión está en no tener el deseo de superar lo que ya existe, aquello que conocen, la mayoría de las personas solo se han pulido en sus respectivas ideologías a base de acumular experiencia pero cualquier imbécil puede tener una ideología, lo que cuenta es lo que se hace con ella (y si alguno quiere rebatirlo que me diga las maravillas que podría hacer en el siglo XII)

En condiciones normales las personas no buscan el desarrollo, el aparente progreso de esta era viene de la gran cantidad de conocimientos acumulados y difundidos y por ello el más estúpido puede disponer de la grandeza que otros han construido, un mocoso usando un iPhone, un adolescente jugando videojuegos, el sujeto que se come un twinki, el que enciende la televisión, el que sale a pasear en su auto, en el mundo unos cuantos producen grandeza, el resto se dedica a copiarla y consumirla

Einstein es el más reconocido científico ¿o simplemente debería decir el más conocido? Pero en una humanidad con milenios de historia y con billones de habitantes ¿no debería haber más sujetos a ese nivel? En mi opinión son tres: Newton, el propio Einstein y Stephen Hawkings, la humanidad ha producido a tres superfisicos de entre la vastísima cantidad de personas ¿acaso no es un número miserable? (hay muchos más en realidad pero no rompamos el dramatismo) Pero bueno, la física es complicada, vayamos a otra área, ¿arte está bien? Después de todo el arte es una forma de refinamiento

Entonces ¿Cuántos artistas grandiosos ha producido la humanidad? Ahí el número parece más halagador pues son bastantes pero ¿Cuántos artistas conocen en persona? Me refiero a los que están en su círculo de conocidos a quienes frecuentan, el resultado baja por supuesto, y si de esos buscamos a los que han hecho algo extraordinario el número baja aún más (si es que había uno desde el principio) ¿recuerdan que hablaba sobre el ser normal o especial? Ambas cosas se han convertido en antónimos por la mediocridad humana, supongamos que en un vecindario todos tienen un Ferrari ¿dirían que es un auto normal? Sí, porque está en todos lados pero a la vez sabemos que es algo especial, una maquina potente construida con conocimiento y recursos, eso sería innegable incluso si todos tuvieran uno

¿Y la humanidad?

Hemos llegado al punto en que ser normal es indeseable porque prácticamente grita “mediocre” por más que hablemos de la grandeza humana ser normal es ser gris porque la gente normal no tiene habilidades ni se ha desarrollado a niveles que le interesen a nadie, la gente normal es prescindible e intercambiable, la mediocridad es el estado normal de la humanidad y si le dices a alguien que es completamente normal se podrá a pensar buscando ese pequeño detalle que lo hace especial

Supongo que han estado pensando en sus propios detalles especiales, aquí es donde les sigo que esos detalles los hay por montones y que son igual de normales que cualquiera pero les aclararé una cosa, como yo lo veo hay dos formas de crecimiento: la técnica y el arte

La técnica consiste en refinar una habilidad a base de práctica y requiere de disciplina, el arte es una forma de refinamiento ligado a la persona y requiere de individualidad pero ambas van tan juntas que se confunden, un cohete puede ser arte sin tener un sello personal pues la personalidad del diseñador es lo que le puso ahí en primer lugar así que no ahondare más para evitar confusiones, dejémoslo simplemente en “refinamiento”

El refinamiento lleva a la grandeza, música, matemáticas, biología, cocina, artes marciales, cualquier cosa que algún humano ha refinado más allá de los estándares, cuando alguien   llega más allá de donde nunca nadie había llegado se convierte en un aporte para la humanidad, se convierte en grandeza

Y si cada persona hiciera algo grandioso una vez en la vida, una sola vez, hagamos cuentas, Siete Mil Millones de habitantes, si la milésima parte de la humanidad hace una canción grandiosa tendríamos siete millones de canciones para disfrutar, si la milésima parte de la humanidad hace un mural grandioso tendríamos ciudades en las que salir a caminar seria todo un placer, no tengo nada en contra de cierta mediocridad general pero nunca en las cosas que nos importan pues si cada ser humano hiciera algo grandioso una vez en la vida estaríamos nadando en un mar de maravillas

No es necesario ser el primero en la luna pero no veo a nadie tratando de superar los estándares del mundo en que vive, no veo a nadie refinándose más allá de lo que ha conocido, no veo al panadero tratando de alcanzar ese bollo de suavidad algodonosa, no veo al grafitero tratando de simular un paisaje realista en una pared, no veo al cibernauta puliendo la técnica de escribir en teclado, no estoy en contra de vivir vidas pequeñas pero si en contra de vivirlas sin buscar el refinamiento, incluso estaría de sobra satisfecho si los viera buscando alcanzar el estándar más alto pero no, las personas han aprendido a usar computadoras, celulares y televisores de forma eficiente pero en el fondo siguen siendo tan ignorantes como en el pasado, simplemente tienen más entrenamiento, más conocimientos que otros les han dado y más tecnología que han aprendido a usar, tienen los mismos miedos y las mismas ambiciones y eso me aburre

Una burbuja I

Supongamos que hay una burbuja, tiene dentro aire y una membrana que la divide del exterior donde hay más aire, podría decirse que la burbuja es una barrera, solemos imaginar la cosa redonda en conjunto cuando la burbuja es más bien la barrera

Pasemos esto al entorno social, se dice que si existiese un solo ser vivo sería un ser consciente de la realidad pero no de sí mismo debido a la falta de una referencia sobre la individualidad, cuantificando esto equivale a estar conscientes de la distancia pero ser incapaces de medirla al no tener un sistema de unidades

Me imagino la personalidad como el resultado de emociones y pensamientos anclados a un entorno definido el cual sería el equivalente físico, no sé si se han puesto a pensar sobre la naturaleza de la mente ¿Dónde existe? Y sobre todo ¿Cómo interactúa con la realidad? Una idea, una postura personal pueden ser impresas en libros o ejecutadas mediante acciones y sin embargo no son las acciones, son las razones que impulsan a actuar, tampoco son los libros, son la información contenida en ellos. Pero una idea puede existir en una mente o en un libro de modo que evidentemente no está en la forma física si bien necesita un equivalente físico para existir, en el caso de los seres humanos ese equivalente es el cerebro

Puede que esté siendo demasiado vago así que pondré un ejemplo

Supongamos que un sujeto escribe un libro y este libro contiene una filosofía que se contradice o innova respecto de la corriente mayoritaria, el libro es leído, aceptado y copiado para su distribución con lo que eventualmente alcanza y cambia a más personas, así una idea afecta a más personas desde un soporte físico, sabemos que podría estar escrito en papel o roca, digitalizado o en formato de audio en un disco de vinil y aun así tendríamos la misma idea en un distinto vehículo, sin embargo esta idea no puede retroalimentar a ese vehículo y cambiarlo, se limita a almacenarse, entonces cuando la idea pasa a un ser consciente (un cerebro humano) no simplemente se almacena, también genera cambios que provocan reacciones, el libro podría impulsar a la persona a actuar y de este modo una idea que no tiene un equivalente físico provoca una reacción física

¿Cómo sucede esto?

Una idea y de hecho la mente humana no están contenidas en su soporte, existen por medio del soporte y cambian junto a las configuraciones de este

Otro ejemplo

Al sentir dolor generamos sustancias que mantienen la mecánica del dolor, conductores neuronales, receptores de dolor, adrenalina, aumento del pulso, etc., pero con la práctica es posible disminuir la sensación de dolor con puro esfuerzo mental, el dolor lo percibimos en la mente y lo disminuimos con la mente liberando endorfinas y suprimiendo la prioridad de los nervios afectados ¿Cómo es posible?

Claro, dirán algunos “es el poder de la mente” por ello para que comprendan mi pregunta deben entender que la mente (como dije justo antes) es una relación en la configuración del sistema, en un libro las letras se pueden reordenar para obtener un significado completamente diferente y algo parecido sucede en la mente cuando nos autocontrolamos o alimentamos nuestras reacciones, imaginen unas hileras de dominó dispuestas de tal modo que cuando algunas caen otras se levantan, entonces el dolor seria el impulso que inicia una reacción de caída y en algún momento la mente genera una reacción de levantamiento que interactúa con la reacción anterior y la suprime

Creo que mi pregunta ya está más clara ¿Cómo puede algo almacenado en un sistema cambiar la configuración de ese sistema?

La respuesta fácil sería hacer la comparación con una computadora variando los niveles de voltaje en base al tráfico de información pero las computadoras (hasta donde sabemos) no son conscientes por lo que el ejemplo no es del todo viable

Imaginen la mente no como fichas de dominó, más bien como bolas de billar, las bolas serian el cerebro y la relación entre las bolas seria la mente, eso da una idea más clara de que ambas cosas  (acción física y reacción emocional) suceden al mismo tiempo. Entonces el movimiento de una bola puede alterarse con una corriente de aire, es una fuerza pequeña pero si se hace en el momento adecuado puede cambiar la forma en que rebotan las bolas, de este modo el acto de leer o escuchar es convertido en una forma de interacción cerebral y es así como sucede, al experimentar el exterior lo hacemos de forma física y eso provoca cambios físicos en el cerebro lo que lleva a cambiar la forma de la mente, no es la idea en si pues un cuerpo físico no puede asimilar una idea no física, es la forma en que la experimentamos lo que transforma un mensaje y lo incorpora a nuestra consciencia

Puede que esto los deje más confundidos pero debemos regresar a la idea de que evolucionamos por casualidad y que por ello la mente tarda bastante en formar los mecanismos que le permitirán funcionar, los niños pequeños no pueden asimilar conceptos y relaciones demasiado complejas y no conocen el alcance de la ambigüedad porque sus cerebros no han tomado la forma necesaria para ello, les recuerdo que la inteligencia se presenta en los seres vivos con distintos grados y que estudiando las capacidades de los animales podríamos determinar algunas cosas sobre nosotros mismos

Por ejemplo se determina que el cuerpo es el ancla de la mente y dado que es el soporte la mente está sujeta a las limitaciones del cuerpo (si no me creen intenten imaginar un color que nunca han visto) por mi parte veo la mente como un sistema que necesita tiempo para desarrollarse desde lo aleatorio, la parte animal es casi instantánea pues tiene los instintos necesarios para sobrevivir pero parece que la parte pensante no tiene un objetivo inherente y por ello se puede configurar de distintas maneras

Por ejemplo, no podemos obtener un humano que viva sin comer o dormir pues son necesidades básicas pero la mente racional no tiene un objetivo básico y por ello podemos tener humanos sin emociones o sin conocimiento, sin empatía o sin instintos gregarios, tenemos montañas de extraños especímenes humanos pero todos los cuerpos funcionan igual

Partiendo de eso volvemos a la burbuja, según mis observaciones el cerebro en desarrollo es como un montón de bolas de billar moviéndose y golpeando sin razón alguna y las fuerzas que las impulsan son los estímulos del exterior, estos estímulos continúan hasta que eventualmente se estabilizan alrededor de las funciones físicas y es a partir de ahí donde se construye la personalidad, las personas que tienen una fisiología diferente no tienen todos los soportes físicos y eso facilita el desarrollo de una personalidad diferente como en el Síndrome de Asperger o el de Down, se sabe por ejemplo que sin un niño no recibe luz en los primeros años de vida no formara las conexiones nerviosas que permiten recibir información de los ojos y lógicamente quedara ciego, en ese caso no había un estímulo que formase esa parte del cerebro y bien, no se formó

Imaginen eso como un gran valle lleno de tierra, en determinado momento cae agua desde distintos lugares (oídos, piernas, ojos) y en su camino moldea el terreno horadando y asentando las rutas que usara en su transcurso al exterior del valle, entonces el agua es el estímulo y los canales que ha hecho son el resultado de los estímulos sobre un soporte capaz de aceptarlos, en este caso el cerebro y dado que el soporte no es rígido y se mantiene en constante movimiento es posible cambiar a medida que se reciben nuevos impulsos

¿Conocen el síndrome del miembro fantasma?

Sucede cuando a una persona se le amputa algo y esta sigue sintiendo la parte perdida, según me parece esto se debe a que el cerebro está configurado para operar con ciertas partes del cuerpo y aunque se pierda esa parte aún quedan los nervios encargados de sentirla y cuando el paciente se mira esto despierta una reacción en los nervios que deberían estar sintiendo algo pero no reciben nada más que la orden de sentir algo, lo cual termina haciéndoles sentir algo. Entonces no se siente al trozo amputado, lo que se siente es su ausencia y los mismo sucede con cada persona que perdemos o cada rutina que cambiamos, el sentimiento de extrañar viene de una parte de nosotros que ya se ha adaptado a esas presencias alojándolas en el trozo de cerebro que te indica como debe ser el mundo

¿Han visto los primeros pasos de un animal?

Los potrillo, terneros y corderos nacen en un estado de desorientación como cualquier otra criatura pero en su caso poner en orden el cerebro significa apenas hacer funcionar los instintos que ya tiene y de los que no va a avanzar gran cosa, entonces tocan tierra y aunque sus patas ya tienen la fuerza para levantarlos necesitan algo de tiempo para afinar la forma en que sus cerebros se comunican con los músculos y eso es casi todo, el resto de instintos regirán su comportamiento cuando los nuevos estímulos activen el reloj biológico. Se resume entonces que una mente con funciones tan básicas necesita apenas un momento para sincronizarse con su entorno pues su percepción se limita casi por completo a la realidad física

Entonces al crecer y desarrollarnos la presencia de otras personas funciona como un estímulo que indica un límite, por los ojos recibimos luz y sombra, los oídos captan sonido y silencio y la población nos indica la presencia y ausencia de personas con lo cual queda obvio que somos personas, imaginen los estímulos sensoriales como una burbuja, esos estímulos provienen del exterior y presionan contra nuestro cuerpo y nuestra persona y sabemos que son estímulos enviados por personas y necesitamos tiempo para asimilar la extensión de lo que ello implica pues es una realidad que va más allá de lo físico si bien se manifiesta en lo físico, necesitamos tiempo para aprender porque la sociedad se ha vuelto compleja (que no necesariamente mejor) y asimilarlo toma mucho más tiempo que mover cuatro patas y dar saltos, ese tiempo de aprendizaje es la infancia y parte de la adolescencia aunque bueno, conocen las variantes de ello

Y listo, formamos nuestra personalidad en base a lo que se nos muestra en el ambiente pues construimos un equivalente para aquello que experimentamos y es así como se aprenden los lenguajes, un hecho curioso es que una persona puede cambiar su personalidad al pensar en otro idioma, me parece que se debe al hecho de usar el cerebro en otra configuración desarrollada en un ambiente distinto al anterior pues en base a ese ambiente moldeamos cosas adentro de nosotros aun cuando ni siquiera estemos conscientes de ello

Regresando al inicio la presión interna de la burbuja es el concepto que tenemos de la realidad (lo cual nos incluye a nosotros mismos), la presión externa es el efecto de la realidad, las acciones que van más allá de la persona y llegan a las vidas de otros, el ambiente en que nos desenvolvemos y la membrana es simplemente la forma en que experimentamos eso. Porque a fin de cuentas la forma previa de la mente determina mucho sobre cómo se va a tomar la siguiente reacción del medio, pueden pensar en ello como presión sin más donde el interior es una suerte de partículas brownianas que finalmente lograron alguna forma de eficiencia gracias al soporte físico y es una eficiencia encaminada a responder al ambiente, no lo sé, pero me parece que es el camino a entenderlo y si por alguna razón tengo una idea más completa al respecto se los comunicare

Listo, ya podemos iniciar la rebelión de las maquinas